빤스목사 전광훈 구속은 종교의 문제가 아니라 민주주의의 최소선이다
2026년 2월 3일, 서울제일사랑교회 전광훈 목사가 구속 상태로 재판에 넘겨졌다. 지난달 13일 구속된 이후 구속적부심까지 청구했지만 기각됐다.
요즘 윤석열 내란 사건과 관련해 수많은 인물들이 구속, 기소되고 있는 상황에서 이 소식이 특별히 놀랍지는 않다.
오히려 이런 반응이 더 정확하다. 이제야?
전 목사는 진작에 법적 책임을 물었어야 할 대표적인 인물이다. 그의 수많은 시대착오적 망언과 반헌법적 선동을 떠올리면, 이번 구속은 결코 과도하지 않다.
문제는 너무 늦었다는 것이다.
특히 서울서부지방법원 폭동은 작년 1월에 벌어진 사건이다. 그 배후 혐의로 빤스목사 전광훈을 구속하기까지 1년이나 걸렸다. 구속이 최종 판결은 아니지만, 정의는 이렇게 늦어도 되는 것인가라는 질문을 피할 수 없다.
설교는 정치 연설, 예배는 정권 옹호 집회로 변질시킨 빤스목사 전광훈
전 목사의 발언은 일회성 실언이 아니다. 트럭으로 실어도 모자랄 만큼 누적되어 있다. 그의 언행에는 일관된 패턴이 있다.
설교는 늘 정치 연설로 변질되고, 예배는 특정 정권을 옹호하는 집회로 전락한다. 신앙은 개인의 내면이 아니라 정치적 충성 테스트가 된다.
그는 신도들에게 정치적 선택을 신앙의 문제로 강요해 왔다. 이는 명백히 종교의 자유와 정치적 자유를 동시에 침해하는 행위다.
더 나아가 신앙심 고취라는 명목, 혹은 금전적 지원을 통해 주변 유튜버와 정치 선동 세력을 관리, 동원해 왔다는 의혹까지 받고 있다.
서부지법 폭동 사태의 배후 혐의는 결코 가볍게 볼 사안이 아니다.
윤석열은 하나님이 세운 대통령이라는 빤스목사 전광훈의 망언
전 목사는 윤석열을 두고 하나님이 세운 대통령이라고 말했다. 윤석열을 지키는 것이 신앙이며, 윤석열이 무너지면 대한민국도 무너진다고 공공연히 외쳤다.
이 말의 본질은 단순하다. 특정 정치인을 신앙의 대상처럼 신격화한 것이다.
이는 정교분리 원칙을 정면으로 부정하는 발언이며, 종교를 정치 선전 도구로 이용한 행태다. 대통령과 권력을 신의 영역으로 끌어올린 이 발언은 어떤 언어로도 정당화될 수 없는 망언이다. 종교의 탈을 쓴 정치 선동, 그 이상도 이하도 아니다.
헌법과 민주주의를 적으로 돌린 빤스목사 전광훈의 실체
전 목사는 헌법과 민주주의를 부정하는 발언도 수시로 반복해 왔다.
국회를 해산해야 한다
촛불시위는 공산주의 폭동이다
선거로 정권이 바뀌면 나라가 망한다.
이 발언들은 국민주권과 의회민주주의를 정면으로 부정하는 것이다. 그는 국민 저항권을 입에 달고 살며 물리적 충돌을 정당화했다.
이건 단순한 의견 표명이 아니다. 종교 지도자가 폭력을 정치적 선택지로 주입한 것이다. 폭동을 부추긴 것과 다르지 않다.
혐오를 설교로 포장한 빤스목사 전광훈의 차별 선동
문제는 정치 선동에서 끝나지 않는다.
성소수자를 향한 혐오, 여성에 대한 조롱과 비난도 반복됐다. 동성애를 국가를 망치는 죄로 규정하고, 에이즈 확산의 주범으로 일반화했다. 여성 진보 정치인들에게는 노골적인 조롱을 퍼부었다.
과학도, 인권도 없는 혐오 프레임을 종교적 권위로 정당화했다. 설교와 집회라는 공간에서 차별을 반복 주입한 책임은 결코 가볍지 않다.
말실수가 아니라 체계적 선동을 일삼은 빤스목사 전광훈
전 목사의 문제는 단순한 말실수가 아니다. 반복적이고, 체계적이며, 의도적이다.
- 혐오의 언어를 사용하고
- 헌법과 민주주의를 부정하며
- 특정 정치인을 신격화하고
- 종교 권위를 앞세워 극단정치를 선동하고
- 신도들의 정치적 선택과 종교 자유를 훼손했다.
이 모든 행위는 어떤 명분으로도 용서될 수 없다. 빤스목사 전광훈의 구속은 종교 탄압이 아니다. 민주주의의 최소한의 자기방어다. 대한민국은 이런 인물과 영원히 단절해야 한다.
By
By
