장동혁 vs 한동훈 – 보수 진영의 내전이 본격적으로 시작됐다.
한때 같은 편이었던 두 사람은 이제 서로를 가장 위협하는 정치적 경쟁자가 됐다. 6·3 국회의원 재보궐선거에서 무소속으로 당선된 한동훈은 이제는 여의도에 교두보를 마련했고, 장동혁은 낮은 지지율과 당 안팎의 사퇴 요구 속에서 거센 압박을 받고 있다.
이제 두 사람의 전면전은 피하기 어렵다.
하지만 이 싸움을 보수의 주도권 경쟁이라고 부르기에는 무리가 있다. 오히려 정치적 생존을 위한 마지막 몸부림에 불과하다는 표현이 더 정확하다.
장동혁 vs 한동훈 – 단톡방 퇴장이 보여준 두 사람의 민낯
국회 포럼 단체 대화방.
한동훈이 “한동훈입니다.”라는 짧은 인사를 남기자 장동혁은 아무 말 없이 단체방을 퇴장했다.
짧은 장면이었지만 현재 두 사람의 관계를 상징적으로 보여주는 사건이었다.
정책도 없고 비전도 없다.
남은 것은 감정과 적대감뿐이다.
장동혁, 리더십 위기를 남 탓으로 돌리다
지방선거 참패 이후 국민의힘은 흔들리고 있다.
당 지지율은 하락했고 지도부에 대한 불신도 커졌다.
그러나 장동혁은 당의 위기를 내부 혁신보다 외부의 적을 만드는 방식으로 풀려는 모습을 보이고 있다.
한동훈 책임론을 앞세우고 징계 카드를 거론하며 정치 문제를 정치가 아닌 제재와 규율의 문제로 해결하려 한다. 당내 반발을 무릎 쓰고 무소속 한동훈을 도운 국민의힘 의원들을 징계할 태세다. 한동훈 복당도 원천 봉쇄할 기세다.
판사 출신이라는 이력이 오히려 정치적 유연성을 제한하고 있다.
그럼에도 장동혁이 스스로 물러날 가능성은 높지 않아 보인다.
그에게 대표직 사퇴는 단순한 자리 포기가 아니라 정치 생명의 종말로 받아들여질 가능성이 크기 때문이다.
한동훈도 대안은 없다
반대로 한동훈 역시 뚜렷한 대안을 보여주지 못하고 있다.
국회에 복귀했지만 여전히 장외 정치와 팬덤만 바라보는 강한 메시지에 집중하는 모습이다.
지지층 결집에는 성공할 수 있을지 몰라도 보수 전체를 통합하는 리더십과는 거리가 있을 수 밖에 없다.
한동훈은 윤석열 정부 시절 자신의 정치적 선택에 대한 충분한 설명이나 성찰도 부족하다. 탄핵 국면에서의 입장 변화, 한덕수 권한대행과의 반헌법적 공동정부 구상 논란, 당원게시판 논란 등 여러 쟁점에 대해 명확한 해명을 하지 않았다.
반면 다른 정치인들의 책임에는 누구보다 날카로운 잣대를 들이대는 모습은 정치적 설득력보다 피로감만 키운다.
장동혁 vs 한동훈 – 두 사람 모두 자신의 거울은 보지 않는다
장동혁은 당의 위기를 한동훈에게서 찾는다.
한동훈은 자신의 정치적 책임보다 상대의 잘못을 부각하는 데 집중한다.
공통점은 분명하다.
두 사람 모두 상대를 공격하는 데는 적극적이지만 국민에게 미래를 제시하는 데는 소극적이라는 것이다.
국민이 원하는 것은 복수도 아니고 감정싸움도 아니다. 무너진 보수를 어떻게 다시 세울 것인지에 대한 비전이다.
그러나 지금의 두 사람에게서는 그런 청사진을 찾기 어렵다. 아니 애초에 두 사람은 그런 생각도 없다. 오직 상대방을 파멸시킬 길만 찾는다.
한동훈도 장동혁도 생각보다 쉽지 않은 싸움
겉으로 보면 한동훈이 유리해 보인다.
알량한 보수 언론의 지지를 받고 있고 대중적 인지도 역시 앞선다.
하지만 정치는 인기만으로 움직이지 않는다.
당내 조직도 없다. 국민의힘 중진 의원들의 지지가 충분하지 않다. 국힘 국회의원의 다수를 차지하는 영남권 의원들의 지지도 거의 없다.
반대로 장동혁은 지방선거 참패라는 치명상을 입었지만 당 조직과 강성 지지층이라는 기반은 여전히 남아 있다.
당대표 사퇴 요구가 계속될 가능성은 크지만 스스로 물러날 가능성은 높지 않다.
결국 어느 누구도 쉽게 승리하기 어려운 소모전이 이어질 가능성이 크다.
장동혁 vs 한동훈 – 승자는 없고 패자만 남는 전쟁
많은 사람들은 이번 충돌을 보수 재편의 분수령이라고 생각할 것이다. 그러나 이는 완전히 잘못된 판단이다. 지금의 모습만 놓고 보면 거창한 이념 전쟁도, 보수 혁신 경쟁도 아니다.
개인의 정치 생명을 지키기 위한 생존 경쟁에 불과하다.
그 과정에서 가장 큰 피해를 보는 것은 국민이다. 국민은 정책 경쟁 대신 감정싸움을 지켜봐야 하고, 미래 비전 대신 상대를 향한 비난만 듣게 된다.
정치는 결국 국민의 신뢰를 얻는 사람이 살아남는다. 서로를 무너뜨리는 데 모든 에너지를 쏟는 정치가 계속된다면 어느 한 사람만 패배하는 것으로 끝나지 않을 것이다.
국민은 결국 장동혁도, 한동훈도 모두 외면하는 선택을 할 가능성이 크다.
보수가 혁신을 선택하지 못한다면 두 사람의 전쟁은 누구의 승리로 끝나는 것이 아니라 보수 전체의 또 다른 몰락으로 기록될 것이다.
그때가 되면 국민이 두 사람에게 건네는 마지막 인사는 단 하나일 것이다.
“이제는 안녕.”
– 아크로폴
By
By
